Bem-vindos!

Mas entrem com a cabeça aberta para novas percepções, afinal, várias décadas escutando a mesma coisa e não se aprofundando nos textos, de certo modo é apavorante! Leia, releia, pesquise. Novos horizontes se abrirão pra você e com o entendimento, terás a verdadeira liberdade. Ah .. por favor: marque na caixa de diálogo o que você achou do texto e deixe seu comentário, ok? Obrigado pela visita

segunda-feira, 24 de dezembro de 2012

O TESTEMUNHO FLAVIANO - Mais um engodo cristão




No afã de comprovar a veracidade de Cristo, os cristãos se valeram de vários métodos, entre eles, a adulteração de escritos antigos. Uma destas adulterações encontra-se no livro "A História dos Hebreus", que é uma compilação de vários livros de Josefo ("A Guerra Judaica", publicado em 79, "Antiguidades Judaicas", publicado em 94 - onde se encontra a tal passagem do testemunho Flaviano, "Contra Ápion" e "Autobiografia").

A passagem do livro a se discutir é essa, capítulo 772:

“Nesse mesmo tempo apareceu Jesus, que era um homem sábio, se todavia devemos considera-lo simplesmente como um homem, tanto suas obras eram admiráveis. Ele ensinava os que tinham prazer em ser instruídos na verdade e foi seguido não somente por muitos judeus, mas mesmo por muitos gentios. Ele era o Cristo. Os mais ilustres da nossa nação acusaram-no perante Pilatos e ele fê-lo crucificar. Os que o haviam amado durante a vida não o abandonaram depois da morte. Ele lhes apareceu ressuscitado e vivo no terceiro dia, como os santos profetas o tinham predito e que ele faria muitos outros milagres. É dele que os cristãos, que vemos ainda hoje, tiraram seu nome”

Josefo nasceu em 37 ou 38 da  era atual.  Ele mesmo informa em sua Autobiografia: "eu tenho o meu nascimento no primeiro ano do reinado do imperador Caio Cesar". Sem mais delongas, vamos aos porquês de Josefo não ter escrito este texto:

1 - JOSEFO ERA SADUCEU:

Saduceus eram um grupo de sacerdotes judaicos, avessos aos fariseus, ricos, geralmente proprietários de terras, controlavam o Templo, eram o partido majoritário no sinédrio, indicavam os sacerdotes do templo e também o sumo-sacerdote. Eram extremamente conservadores e não aceitavam nada além do Pentateuco. Também não acreditavam na imortalidade da alma, na ressurreição, em anjos ou demônios. Só isso já mostra que Josefo, mesmo historiador, não se deteria a tal comentário.

2 - JOSEFO NÃO TEVE CONTATO COM O CRISTIANISMO:

Em sua "Autobiografia", Josefo, com suas próprias palavras, prova que não teve contato com o cristianismo e muito menos o conhecia. Vejam:

“Quando fiz treze anos desejei aprender as diversas opiniões dos fariseus, dos saduceus e dos essênios, três seitas que existem entre nós, a fim de, conhecendo-as, eu pudesse adotar a que melhor me parecesse. Assim, estudei-as todas e experimentei-as com muitas dificuldades e muita austeridade”

Só esta passagem já coloca por água abaixo o texto em discussão. Josefo escreveu sua Auto-biografia após o ano 95, portanto, já com 58 ou 59 anos de idade e claramente ele afirma TRÊS SEITAS QUE EXISTEM ENTRE NÓS, sem deixar dúvida alguma que nunca viu um cristão na sua frente.



3 - OS TEXTOS ANTERIOR E POSTERIOR SE COMPLETAM:

O texto que antecede e o que procede o texto em discussão se complementam, mostrando claramente a interpolação no mesmo. Interpolação é quando, numa obra, introduz-se palavras, passagens e capítulos inteiros que não fazem parte dela, com o propósito de esclarecê-la. No caso em tela, serviu para justificar a existência do inexistente Jesus, nos textos de Josefo. A passagem 773 eu vou colocar somente o início pois é extensa:

771 - Em seguida, Pilatos tentou retirar dinheiro do tesouro sagrado para 
fazer vir a Jerusalém, pelos aquedutos, a água cujas nascentes distavam uns 
duzentos estádios. O povo ficou de tal modo revoltado que veio em grupos 
numerosos queixar-se e rogar-lhe que não continuasse aquele projeto. E, como 
acontece ordinariamente no meio de uma população exaltada, alguns chegaram 
de dizer-lhe palavras injuriosas. Ele ordenou então aos soldados que 
escondessem cacetes debaixo da túnica e rodeassem a  multidão. Quando 
recomeçaram as injúrias, sinalizou aos soldados para  que executassem o que 
havia determinado. Eles não somente obedeceram, como fizeram mais do que 
ele desejava, pois espancaram tanto os sediciosos quanto os indiferentes. Os 
judeus não estavam armados, e por isso muitos morreram e vários foram 
feridos. E a sedição terminou. 

773.  Por esse mesmo tempo, aconteceu uma grande perturbação na 
Judéia e um horrível escândalo em Roma, durante os sacrifícios de ísis. 
Começarei a falar deste último e depois passarei ao que se refere aos judeus. 
Havia em Roma uma jovem senhora, de nome Paulina, que não era menos 
ilustre por sua virtude que por seu nascimento e era tão bela quanto rica. Havia 
desposado Saturnino, a quem não poderíamos louvar suficientemente, 
bastando dizer que era digno de ser o marido de semelhante mulher. Décio 
Mundo, jovem que ocupava uma posição muito elevada na ordem dos 
cavaleiros, concebeu por ela o amor mais ardente que  se possa imaginar. E, 
como ela era de tal virtude que não se deixava conquistar por presentes, a 
impossibilidade de obter o seu desejo aumentou-lhe ainda mais a paixão. Ele 
chegou a oferecer-lhe duzentas mil dracmas por uma noite, porém ela rejeitou a 
proposta com desprezo. 

Vemos que Josefo fala dos eventos perturbatórios que acontecem em Jerusalém e que claramente o capítulo que fala sobre JC fica à toa, sem sentido algum.

Os cristãos, ávidos por achar alguma comprovação do seu messias FAKE, interpolaram o texto descaradamente para "achar" uma testemunha válida. Diante do exposto, vimos que foi em vão. As próprias palavras de Josefo dão conta de contradizer esta invenção cristã.

sábado, 14 de abril de 2012

quarta-feira, 14 de março de 2012

Frase do dia


"O início da sabedoria é a admissão da própria ignorância"
Sócrates, filósofo ateniense (469 - 399)

segunda-feira, 5 de março de 2012

Perguntas que não querem calar - O grande desafio

"Vós perscrutais as Escrituras, julgando encontrar nelas a vida eterna. Pois bem! São elas mesmas que dão testemunho de mim."

Evangelho Segundo João, capítulo 5, versículo 39


Conforme o texto acima, Jesus afirma que as escrituras são o testemunho de que ele é o messias esperado. De que escrituras ele se refere? Obviamente, as escrituras são as que constam no AT, visto que os evangelhos foram escritos décadas após.

DESAFIO!

Utilizando APENAS o Antigo Testamento e sem retirar textos dos contextos, prove:

1 - Onde está escrito que o messias seria "filho" de Deus?
2 - Onde está escrito que o messias morreria pelos pecados da humanidade?
3 - Onde está escrito que alguém precisa morrer para pagar os pecados de alguém?
4 - Onde está escrito que o messias seria o próprio Deus?
5 - Onde está escrito que o reinado do messias não seria nesse mundo?
6 - Onde está escrito que o messias seria filho de uma virgem?
7 - Onde está escrito que o messias seria crucificado?
8 - Onde está escrito que o messias morreria e ressuscitaria?
9 - Onde está escrito que o Deus seria uma trindade?
10 - Onde está escrito que precisaria de um intermediário para chegar até Deus?


Aguardando algum corajoso a se pronunciar.

segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012

Arrebatamento: a grande mentira


Uma das maiores motivações para os cristãos evangélicos fanáticos é a espera pelo Arrebatamento. Notadamente, os cristãos históricos (católicos, anglicanos, gregos ortodoxos e a maioria dos luteranos) e os judeus olham pra esse tipo de doutrina com desdém, visto que ela é extremamente sectária e também sem validação dentro das escrituras. Coincidência ou não, somente as igrejas neo-pentecostais acreditam nessa bobagem.

Qual é a idéia do arrebatamento? No fim dos tempos, os cristãos realmente fervorosos, ou seja, fanáticos, serão arrebatados de corpo e alma para o céu, enquanto uma série de catástrofes naturais e políticas afetarão a Terra durante sete anos. Ao fim desse período, Jesus voltaria como conquistador ao nosso planeta, derrotando o Anticristo numa grande batalha em Israel. Esse cenário épico é inspirado em várias passagens da Bíblia mas é preciso forçar consideravelmente a interpretação do texto para chegar a essa conclusão.

No Antigo Testamento, somente duas pessoas foram arrebatadas e sem nenhum motivo aparente. A primeira foi Henoc, conforme Gênesis 5:

23. A duração total da vida de Henoc foi de trezentos e sessenta e cinco anos. 24. Henoc andou com Deus e desapareceu, porque Deus o levou.

Cabe ressaltar aqui que em algumas Bíblias Evangélicas, o termo "Deus o levou" é substituído por "Deus o arrebatou".

A segunda, foi o profeta Elias, conforme em II Reis:

11. Continuando o seu caminho, entretidos a conversar, eis que de repente um carro de fogo com cavalos de fogo os separou um do outro, e Elias subiu ao céu num turbilhão.

Os motivos pelo arrebatamento não estão explícitos nos textos, portanto, geram milhares de versões sobre o assunto, afinal, o que não é dito, certamente é fantasiado ..rs

Historicamente, a crença no arrebatamento começa no início do século XIX, graças ao trabalho do pregador evangélico John Nelson Darby e foi desenvolvida e pregada pelos pentecostais durante o século XX. O Arrebatamento integra a crença do Dispensacionalismo que apresenta duas distinções básicas:

1 - Interpretação consistentemente literal das escrituras, em particular das profecias bíblicas.

2 - A distinção entre Israel e a Igreja no programa divino.

Vejam que já na primeira distinção ocorre um erro gravíssimo: a interpretação literal de profecias. Isso gera vários problemas, afinal, a linguagem profética é essencialmente figurada e cheia de simbolismos.

A segunda distinção é um "ajeitômetro" para justificar e separar as promessas divinas para os judeus - o que se vê claramente nas escrituras - das promessas para os cristãos convertidos pois eles acreditam que as promessas no AT para Israel não foram transferidas para a Igreja.

Esse embasamento da teoria do arrebatamento é retirado do livro do Apocalipse (óbvio ...rs), do capítulo 13 do Evangelho de Marcos e da primeira carta de Paulo aos Tessalonicenses.

Então, para esses cristãos fanáticos, o arrebatamento acontecerá e eles serão levados (arrebatados) em corpo e espírito, deixando inclusive suas roupas do corpo pois eles são os cristãos verdadeiros.

Mas o NT é tão confuso, que os próprios textos se contradizem. Vejam:

João 6.63: O espírito é que vivifica, a carne para nada aproveita; as palavras que eu vos disse são espírito e vida.

I Cor 15.50: E agora digo isto, irmãos: que a carne e o sangue não podem herdar o reino de Deus, nem a corrupção herdar a incorrupção.

Vejam bem: A CARNE E O SANGUE NÃO PODEM HERDAR O REINO DE DEUS! Aonde ficariam as pessoas que seriam arrebatadas? E se lermos os textos de I Cor desde seu início, vemos claramente que Paulo separa o corpo espiritual do carnal.

Outro detalhe importante é que, lendo o livro do Apocalipse, fica muito claro que todos passariam pelo período da tal tribulação aqui mesmo na Terra. Isso sem falar que o texto de Apocalipse também claramente demonstra o tempo desejado para os acontecimentos, visto que ele tem relação direta com as perseguições que os cristãos do século I estavam enfrentando. Quem não vê este contexto imediato da profecia descredencia para quem os textos foram escritos.

Cada um acredita no que quiser mas seria ótimo se todos estudassem sobre sua doutrina. De que vale ser um papagaio que só repete o que ouve?

quinta-feira, 12 de janeiro de 2012

Milagres Evangélicos

Hoje, vemos vários vídeos mostrando "milagres" realizados por pastores neo-pentecostais: expulsam demônios, há relatos de curas "milagrosas" e o "falar em línguas", cujo sentido foi distorcido já no primeiro século, conforme explanado aqui neste blog (http://cybermago.blogspot.com/2010/08/falar-em-linguas.html).

Eles afirmam que estes "poderes do espírito santo" estão de acordo com o que está na Bìblia - NT mais precisamente - e que eles, como "representantes de Deus na terra", possuem estes dons santificados. Há uma passagem em Marcos 16 que fala exatamente isso:

17.Estes milagres acompanharão os que crerem: expulsarão os demônios em meu nome, falarão novas línguas,18.manusearão serpentes e, se beberem algum veneno mortal, não lhes fará mal; imporão as mãos aos enfermos e eles ficarão curados.

Lindo não é? Só falta passar para um papel e colocar embaixo: Liberado a fazer isso pelo Senhor Jesus .... rs

Acontece que a pior parte, nenhum pastor faz:

manusearão serpentes e, se beberem algum veneno mortal, não lhes fará mal

Se eu fosse de alguma congregação, só ordenaria pastores após essa prova divina, afinal, mostraria que REALMENTE teria o tal dom do espírito santo.

Mas não: fazem somente coisas que não podem ser vistas e comprovadas, expulsões demoníacas duvidosas e cheias de dramaturgia.



sexta-feira, 23 de dezembro de 2011

O perigo do Fanatismo

Sempre que eu for informado de um crime cujo motivo levar ao fanatismo religioso, postarei aqui. Como é o caso dessa FANÁTICA CRISTÃ, 24 anos, que matou os pais para pagar o dízimo em Timon, Maranhão, em abril de 2010.

Segundo a Polícia, Lineusa Rodrigues da Silva teria matado Joana Borges da Silva e Lourival Rodrigues da Silva porque eles se recusaram a dar dinheiro a ela. O crime ocorreu por volta das 8 horas da manhã, na Vila Angélica, na cidade maranhense. Um machado e um pedaço de pau foram os instrumentos utilizados no duplo homicídio.

Ao prestar depoimento à delegada Wládia, da Central de Flagrantes de Timon, a acusada declarou que precisava do dinheiro para pagar o dízimo de sua igreja.

O crime foi considerado pelos próprios policiais como “selvagem e bárbaro”. O corpo do pai foi encontrado com a face achatada por um golpe de machado na sala, da residência onde os três moravam juntos, na Vila Angélica. A mãe, que é cadeirante e estava deitada, não pode se defender, das facadas que a filha desferiu. Dona Joana teve o tórax aberto pelo serrote.

O crime chocou a cidade de Timon neste final de semana. Segundo a delegada, o pastor da igreja Universal será investigado. De acordo com a delegada Wládia Holanda, que recebeu o caso na Central de Flagrantes, disse que Lineuza teria cometido o duplo homicídio qualificado por fanatismo religioso. “Ela teria débitos de dízimos da Igreja Universal e extorquia os pais para pagá-los, como eles se negaram, era teria praticamente premeditado o crime”, destaca a delegada.

A delegada confirmou ainda que a acusada apresenta indícios de que tenha problemas mentais. “Só um médico pode atestar concretamente. Como o caso foi encaminhado para a Delegacia de Homicídios, o delegado de lá pode pedir o exame de sanidade mental”, explicou Wládia Holanda.
Ela afirmou que além da acusada, outras pessoas também prestaram depoimentos. E o pastor da Igreja, que já foi identificado, também será investigado.

O crime foi considerado pelos próprios policiais como “selvagem e bárbaro”. O corpo do pai foi encontrado com a face achatada por um golpe de machado na sala, da residência onde os três moravam juntos, na Vila Angélica. A mãe, que é cadeirante e estava deitada, não pode se defender, das facadas que a filha desferiu. Dona Joana teve o tórax aberto pelo serrote.
Lineuza ainda mutilou os corpos, cortando braços e pernas dos pais. O crime aconteceu na madrugada, mas os vizinhos só encontraram os idosos por volta das 9 horas. A estudante que havia fugido, foi encontrada pouco tempo depois pela polícia.

Olhem o vídeo. A Fanática ainda sorri e quando perguntada do por quê ter matado os pais, vem com versículos bíblicos e não responde.

Fiquem de olhos bem abertos. Nunca se sabe quando um fanático que está do seu lado reagirá diante de uma resposta insistentemente negativa.