Um dos personagens que servem de sustentação e contraposição para a bondade divina, Satanás-Lúcifer, durante séculos é temido e utilizado como causador dos males da humanidade. Manipulando textos e traduções ao seu bel prazer, a igreja cristã personifica o mito de Satanás-Lúcifer, podendo assim utilizar-se dele como arma para seus dogmas e propósitos políticos, financeiros e sociais.
O grande problema é que a própria Bíblia mostra que a história não é bem assim. Obeservando o contexto histórico e alguma passagens bíblicas, vemos que existe mais de uma verdade, além da que nos foi passada. Vejamos:
Esdras 5,12. Mas nossos pais caíram na ira do Deus do céu, o qual os entregou nas mãos de Nabucodonosor, rei de Babilônia, o caldeu; este destruiu o templo e transportou o povo cativo para Babilônia.
Até o cativeiro, os hebreus não tinham essa concepção maniqueísta do bem x mal. Tudo de bom e de ruim eram obras divinas, sejam elas para aprendizado, castigo ou ajuda. Temos vários exemplos disso espalhados pelos livros escritos em períodos que vão até o final do cativeiro. Em Isaías 45,5-6-7 diz:
5. Eu sou o Senhor, sem rival, não existe outro Deus além de mim. Eu te cingi, quando ainda não me conhecias, 6. a fim de que se saiba, do levante ao poente, que nada há fora de mim. Eu sou o Senhor, sem rival; 7. formei a luz e criei as trevas, busco a felicidade e suscito a infelicidade. Sou eu o Senhor, que faço todas essas coisas.
Todas as promessas de Deus para os hebreus sempre referiam-se à multiplicação do seu povo, os quais herdariam a Terra. Aliás, essa foi a promessa de Deus para Abraão quando ele deixou Harã, em Ur, na Babilônia. Não existia nada sobre moradas no céu, vida eterna, etc.:
Gênesis 12.1. O Senhor disse a Abrão: “Deixa tua terra, tua família e a casa de teu pai e vai para a terra que eu te mostrar. 2. Farei de ti uma grande nação; eu te abençoarei e exaltarei o teu nome, e tu serás uma fonte de bênçãos. 3. Abençoarei aqueles que te abençoarem, e amaldiçoarei aqueles que te amaldiçoarem; todas as famílias da terra serão benditas em ti.” 4. Abrão partiu como o Senhor lhe tinha dito, e Lot foi com ele. Abrão tinha setenta e cinco anos, quando partiu de Harã.
Durante o tempo de cativeiro, os hebreus sofreram os maiores tipos de influências culturais, incluindo-se aí a religião. O zoroastrismo, religião dos persas, é a religião mais antiga do mundo a ensinar o triunfo do bem (Ahura-Mazda, o deus supremo) sobre o mal (Ahriman, o espírito mau). É lógico que 70 anos de cativeiro acabariam influenciando os hebreus na sua crença, tanto que eles acabaram adorando os deuses caldeus:
Josué 24,2. e Josué disse a todo o povo: Eis o que diz o Senhor, Deus de Israel: outrora, vossos ancestrais, Taré, pai de Abraão e de Nacor, habitavam além do rio e serviam a deuses estrangeiros.
Agora, vamos à palavra Satã: Em hebraico, שׁטן , sâthân, significa “ser hostil”, opor-se, adversário. Uma palavra comum, utilizada para qualquer tipo de adversário, inimigo, etc. A primeira vez que a palavra “sâthân” aparece na Bíblia é em I Crônicas 21.1.:
1 Crônicas 21:1.
Gênesis 12.1. O Senhor disse a Abrão: “Deixa tua terra, tua família e a casa de teu pai e vai para a terra que eu te mostrar. 2. Farei de ti uma grande nação; eu te abençoarei e exaltarei o teu nome, e tu serás uma fonte de bênçãos. 3. Abençoarei aqueles que te abençoarem, e amaldiçoarei aqueles que te amaldiçoarem; todas as famílias da terra serão benditas em ti.” 4. Abrão partiu como o Senhor lhe tinha dito, e Lot foi com ele. Abrão tinha setenta e cinco anos, quando partiu de Harã.
Durante o tempo de cativeiro, os hebreus sofreram os maiores tipos de influências culturais, incluindo-se aí a religião. O zoroastrismo, religião dos persas, é a religião mais antiga do mundo a ensinar o triunfo do bem (Ahura-Mazda, o deus supremo) sobre o mal (Ahriman, o espírito mau). É lógico que 70 anos de cativeiro acabariam influenciando os hebreus na sua crença, tanto que eles acabaram adorando os deuses caldeus:
Josué 24,2. e Josué disse a todo o povo: Eis o que diz o Senhor, Deus de Israel: outrora, vossos ancestrais, Taré, pai de Abraão e de Nacor, habitavam além do rio e serviam a deuses estrangeiros.
Agora, vamos à palavra Satã: Em hebraico, שׁטן , sâthân, significa “ser hostil”, opor-se, adversário. Uma palavra comum, utilizada para qualquer tipo de adversário, inimigo, etc. A primeira vez que a palavra “sâthân” aparece na Bíblia é em I Crônicas 21.1.:
1 Crônicas 21:1.
vayya`amodh sâthân `al-yisrâ'êl vayyâseth 'eth-dâviydhlimnoth 'eth-yisrâ'êl
Então, Satanás se levantou contra Israel e incitou a Davi a levantar o censo de Israel.
O livro 1 Crônicas foi escrito após o exílio da Babilônia! Observem agora, a mesma passagem escrita no livro II Samuel 24.1:
II Samuel 24.1
vayyoseph 'aph-Adonay lacharoth beyisrâ'êl vayyâseth'eth-dâvidh bâhem lê'mor lêkh menêh 'eth-yisrâ'êl ve'eth-yehudhâh
Tornou a ira do SENHOR a acender-se contra os israelitas, e ele incitou a Davi contra eles, dizendo: Vai, levanta o censo de Israel e de Judá.
Alguém conseguiria explicar o por quê a palavra Adonay ser substituída por sâthân no livro de Crônicas? Obviamente, quando o livro de Samuel foi escrito, não havia ainda a influência do ser maléfico, portanto, ou ele foi escrito antes do exílio ou o seu escritor não teve contato com o zoroastrismo. Estas passagens comprovam claramente que, após o exílio, os judeus realmente sofreram a influência da religião do povo opressor. Eles retornaram do exílio acreditando que deveria haver um “adversário”, um “opositor”, um “sâthân”, um ser maléfico que se oporia à Deus, o bondoso.
Mas as controvérsias não param por aí. Os cristãos citam uma passagem do livro de Isaías como comprovação da existência de Satanás-Lúcifer no AT. Cabe salientar que o Livro de Isaías é dividido em três partes:
1 – Capítulos 1 a 39 – Antes do Cativeiro
2 – Capítulos 40 a 55 – Durante o Cativeiro
3 – Capítulos 56 a 66 – Retorno do Cativeiro
Diante disso, o livro é atribuído a Isaías mas é óbvio que ninguém viveria tanto tempo assim, afinal, Isaías era filho de Amós, nascido por volta de 760 a.C., de família nobre de Judá e profetizou em Jerusalém durante os reinados de Jotan, Acaz e Ezequias, antes do cativeiro. Vamos à passagem:
Isaías 14:12-14
'êykhnâphaltâ mishâmayim hêylêl ben-shâchar nighda`tâ lâ'ârets cholêsh `al-goyim
ve'attâh 'âmartâ bhilbhâbhkha hashâmayim 'e`eleh mimma`allekhokhebhêy-'êl 'âriym kis'iy ve'êshêbh behar-mo`êdh beyarkethêy tsâphon
'e`eleh `al-bomothêy `âbh 'eddammeh le`elyon
Como caíste do céu, ó estrela da manhã, filho da alva! Como foste lançado por terra, tu que debilitavas as nações! Tu dizias no teu coração: Eu subirei ao céu; acima das estrelas de Deus exaltarei o meu trono e no monte da congregação me assentarei, nas extremidades do Norte;
subirei acima das mais altas nuvens e serei semelhante ao Altíssimo.
Alguém consegue identificar a palavra Lúcifer ali? Claro que não. Mas a Bíblia do Rei James Consegue e eles nem tem vergonha de colocá-la direto, sem escalas:
How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning! how art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations!
A palavra Lúcifer é originária do latim, quando foi traduzida por “São” Jerônimo, a famosa Vulgata:
Lux + fero = que leva a luz, luminoso.
Vamos pegar a tradução de Isaías 14.12 da Vulgata Latina:
quomodo cecidisti de cælo lúcifer qui mane oriebaris corruisti in terram qui vulnerabas gentes
Mas as controvérsias não param por aí. Os cristãos citam uma passagem do livro de Isaías como comprovação da existência de Satanás-Lúcifer no AT. Cabe salientar que o Livro de Isaías é dividido em três partes:
1 – Capítulos 1 a 39 – Antes do Cativeiro
2 – Capítulos 40 a 55 – Durante o Cativeiro
3 – Capítulos 56 a 66 – Retorno do Cativeiro
Diante disso, o livro é atribuído a Isaías mas é óbvio que ninguém viveria tanto tempo assim, afinal, Isaías era filho de Amós, nascido por volta de 760 a.C., de família nobre de Judá e profetizou em Jerusalém durante os reinados de Jotan, Acaz e Ezequias, antes do cativeiro. Vamos à passagem:
Isaías 14:12-14
'êykhnâphaltâ mishâmayim hêylêl ben-shâchar nighda`tâ lâ'ârets cholêsh `al-goyim
ve'attâh 'âmartâ bhilbhâbhkha hashâmayim 'e`eleh mimma`allekhokhebhêy-'êl 'âriym kis'iy ve'êshêbh behar-mo`êdh beyarkethêy tsâphon
'e`eleh `al-bomothêy `âbh 'eddammeh le`elyon
Como caíste do céu, ó estrela da manhã, filho da alva! Como foste lançado por terra, tu que debilitavas as nações! Tu dizias no teu coração: Eu subirei ao céu; acima das estrelas de Deus exaltarei o meu trono e no monte da congregação me assentarei, nas extremidades do Norte;
subirei acima das mais altas nuvens e serei semelhante ao Altíssimo.
Alguém consegue identificar a palavra Lúcifer ali? Claro que não. Mas a Bíblia do Rei James Consegue e eles nem tem vergonha de colocá-la direto, sem escalas:
How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning! how art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations!
A palavra Lúcifer é originária do latim, quando foi traduzida por “São” Jerônimo, a famosa Vulgata:
Lux + fero = que leva a luz, luminoso.
Vamos pegar a tradução de Isaías 14.12 da Vulgata Latina:
quomodo cecidisti de cælo lúcifer qui mane oriebaris corruisti in terram qui vulnerabas gentes
Na tradução grega, a famosa Septuaginta, utilizaram-se as palavras:
eosfóros = luz matutina, astro brilhante
proi anatelon = nascida da manhã
Vamos à passagem em grego:
pwV exepesen ek tou ouranou o ewsforoV o prwi anatellwn sunetribh eiV thn ghn o apostellwn proV panta ta eqnh
Em hebraico, a palavra hêylêl ben-shâchar significa Hêylel, filho de Shâchar. A questão é que os tradutores usaram as palavras traduzidas literalmente:
Hêylel = estrela reluzente
Ben = filho
Shachar = alvo, branco
Portanto, vê-se claramente que os tradutores da Septuaginta, a primeira tradução do Antigo Testamento para outra língua, traduziram a palavra na sua literalidade. Também vê-se claramente que a palavra LÚCIFER é de origem latina, utilizada somente na tradução da Vulgata, feita por Jerônimo no século IV EA e, após vários concílios e revisões, virou sinônimo de Satanás.
Para quem adora afirmar que TEXTO FORA DE CONTEXTO É PRETEXTO, a passagem de Isaías é um ótimo exemplo disso, afinal, o contexto de Isaías 14 é claríssimo ao que se refere. Vamos ao início do capítulo?
Isaías 14:
1. Porque o Senhor terá compaixão de Jacó, e ainda dará a Israel a sua predileção e os restabelecerá na sua terra, os estrangeiros se reunirão a eles e se agregarão à casa de Jacó. 2.Os povos virão buscá-los para conduzi-los à sua morada. Possuí-los-á a casa de Israel na terra do Senhor como servos e como servas. Conservarão prisioneiros aqueles que os tinham detido, e dominarão seus opressores. 3. Quando o Senhor te tiver aliviado de tuas penas, de teus tormentos e da dura servidão a que estiveste sujeito,
4. cantarás esta sátira contra o rei de Babilônia, e dirás: Como? Não existe mais o tirano! Acabou-se a tormenta!
Ainda no mesmo capítulo, Isaías reafirma sobre quem ele fala:
21. Preparai o massacre dos filhos por causa da iniqüidade dos pais. Que eles não se levantem para conquistar o mundo, e invadir toda a face da terra. 22. Levantar-me-ei contra eles, declara o Senhor dos exércitos, apagarei o nome e o vestígio de Babilônia, sua raça e sua posteridade, diz o Senhor.
Ora, alguém podia explicar por quê Isaías começaria falando sobre o rei da Babilônia, faria uma pausa, profetizaria sobre Lúcifer e depois retornaria a falar sobre a Babilônia? Está claro que ele não fez isso. Utilizaram uma parte do TEXTO, baseada na tradução de São Jerônimo e colocaram FORA DE CONTEXTO para o PRETEXTO de inserir o diabinho.
Claramente o texto do capítulo fala sobre a queda do Rei da Baibilônia! Hêylêl ben-shâchar não seria simplesmente filho de um soberano de algum clã caldeu? Esquecem que os povos de antigamente eram formados por clãs de várias tribos?
E, pasmem: se a tal estrela da manhã é Lúcifer, o que fazemos com esta passagem do NT onde Pedro afirma que a estrela da manhã é Jesus?
II Pedro 1:
17. Porque ele recebeu de Deus Pai honra e glória, quando do seio da glória magnífica lhe foi dirigida esta voz: Este é o meu Filho muito amado, em quem tenho posto todo o meu afeto. 18. Esta mesma voz que vinha do céu nós a ouvimos, quando estávamos com ele no monte santo. 19. Assim demos ainda maior crédito à palavra dos profetas, à qual fazeis bem em atender, como a uma lâmpada que brilha em um lugar tenebroso até que desponte o dia e a estrela da manhã se levante em vossos corações. 20. Antes de tudo, sabei que nenhuma profecia da Escritura é de interpretação pessoal.
Agora, alguém pode me responder porquê, nas traduções, esta passagem que fala da estrela da manhã não foi colocado LÚCIFER? Afinal, no texto da SEPTUAGINTA, a palavra eosfóros também aparece!
19. kai ecomen bebaioteron ton profhtikon logon w kalwV poieite proseconteV wV lucnw fainonti en aucmhrw topw ewV ou hmera diaugash kai ewsforoV anateilh en taiV kardiaiV umwn
A estrela da manhã também aparece em Apocalipse 2:28 e 22:16:
Apocalipse 2: 24. A vós, porém, e aos demais de Tiatira que não seguis esta doutrina e não conheceis (como dizem) as profundezas de Satanás, não imporei outro fardo. 25. Mas guardai o que tendes até que eu venha. 26. Então ao vencedor, ao que praticar minhas obras até o fim, dar-lhe-ei poder sobre as nações pagãs. 27. Ele as regerá com cetro de ferro, como se quebra um vaso de argila, 28. assim como eu mesmo recebi o poder de meu Pai; e dar-lhe-ei a Estrela da manhã.
Vemos claramente que Satanás ou Lúcifer, não são a Estrela da manhã e sim, o próprio JC.
Apocalipse 22: 16. Eu, Jesus, enviei o meu anjo para vos atestar estas coisas a respeito das igrejas. Eu sou a raiz e o descendente de Davi, a estrela radiosa da manhã.
E nesta, ele mesmo afirma que a estrela da manhã é ele.
Com o tempo, o pobre Satanás/Lúcifer foi incorporando outros nomes: Baal, Belial, Astarooth, Leviatã, etc.. todos nomes de deuses de outras religiões. Lembre-se: o deus de meu inimigo, é meu inimigo também.
Durante centenas de anos a Igreja Católica utilizou a figura do Diabo para justificar seus atos. Citamos como exemplo as Cruzadas e a "Santa" Inquisição.
Hoje, os evangélicos fazem a mesma coisa. Atacam o espiritismo, o kardecismo e todas as religiões de natureza afro como a umbanda, o batuque e o candomblé. Em suas palestras, programas de rádio e televisão chutam imagens, relacionam essas religiões ao demônio, pregam o fanatismo, o preconceito religioso e simulam retirarem esses "demônios" de dentro das pessoas.
Que uma pessoa com pouco estudo acredite nessas bobagens é até aceitável. O que não se pode aceitar é esse tipo de comportamento por parte de uma pessoa culta.
Definitivamente, religião não é isso que está sendo praticado nessas seitas evangélicas. Isso se chama FARSA, ENGANAÇÃO e INCITAÇÃO AO ÓDIO RELIGIOSO e fere a Constituição Brasileira.
Chega de intolerância. RESPEITO ACIMA DE TUDO.
A estrela da manhã também aparece em Apocalipse 2:28 e 22:16:
Apocalipse 2: 24. A vós, porém, e aos demais de Tiatira que não seguis esta doutrina e não conheceis (como dizem) as profundezas de Satanás, não imporei outro fardo. 25. Mas guardai o que tendes até que eu venha. 26. Então ao vencedor, ao que praticar minhas obras até o fim, dar-lhe-ei poder sobre as nações pagãs. 27. Ele as regerá com cetro de ferro, como se quebra um vaso de argila, 28. assim como eu mesmo recebi o poder de meu Pai; e dar-lhe-ei a Estrela da manhã.
Vemos claramente que Satanás ou Lúcifer, não são a Estrela da manhã e sim, o próprio JC.
Apocalipse 22: 16. Eu, Jesus, enviei o meu anjo para vos atestar estas coisas a respeito das igrejas. Eu sou a raiz e o descendente de Davi, a estrela radiosa da manhã.
E nesta, ele mesmo afirma que a estrela da manhã é ele.
Com o tempo, o pobre Satanás/Lúcifer foi incorporando outros nomes: Baal, Belial, Astarooth, Leviatã, etc.. todos nomes de deuses de outras religiões. Lembre-se: o deus de meu inimigo, é meu inimigo também.
Durante centenas de anos a Igreja Católica utilizou a figura do Diabo para justificar seus atos. Citamos como exemplo as Cruzadas e a "Santa" Inquisição.
Hoje, os evangélicos fazem a mesma coisa. Atacam o espiritismo, o kardecismo e todas as religiões de natureza afro como a umbanda, o batuque e o candomblé. Em suas palestras, programas de rádio e televisão chutam imagens, relacionam essas religiões ao demônio, pregam o fanatismo, o preconceito religioso e simulam retirarem esses "demônios" de dentro das pessoas.
Que uma pessoa com pouco estudo acredite nessas bobagens é até aceitável. O que não se pode aceitar é esse tipo de comportamento por parte de uma pessoa culta.
Definitivamente, religião não é isso que está sendo praticado nessas seitas evangélicas. Isso se chama FARSA, ENGANAÇÃO e INCITAÇÃO AO ÓDIO RELIGIOSO e fere a Constituição Brasileira.
Chega de intolerância. RESPEITO ACIMA DE TUDO.
Muito bom!
ResponderExcluirArgumentos válidos. Dificil encontrar pessoas que possuam tamanha quantidade de argumentos e memória (ou fontes) suficientes para referencia citação de tantos trechos.
Porém, quero ver algum religioso fanático dar ouvidos a isso!
Aqueles que lêem esse texto inteiro e conferem os argumentos são aqueles que ja suspeitam o que nós já sabemos. A biblia foi/é um instrumento utilizado para N razões pela igreja ou religiao para controle de algo.
Aqueles que discordam de você,
ou não vão ler este artigo,
ou mesmo lendo e perdendo todos os argumentos,
vão continuar a seguir de forma fanatica sua crença.
Mesmo considerando as exceções, é um processo trabalhoso e que não gera tantos resultados como gostaríamos.
Parabens pelo seu esforço em argumentar e mostrar a verdade aqueles que a procuram. Pessoas com conhecimento e capacidade de compreensão de que vivemos em épocas diferentes e portanto, conseguimos argumentar contra historias desse genero. Agradeço o conhecimento compartilhado.
Obrigado pelo comentário :D
ResponderExcluirq DEUS tenha misericordia d vcs e q os abençoe
ResponderExcluirSó isso? Cadê a argumentação?
ResponderExcluirParabéns pelo blog. Não esqueçamos da questão do temível Espirito Santo, que em Atos fazia os próprios apóstolos pecarem contra Jesus nos longos e enfadonhos discursos: Jesus disse que se admitissem que eram filhos dos que mataram os profetas se fariam à medida dos crimes dos seus pais e em Ato: há porque nossos pais mataram os profetas e blá, blá, blá...
ResponderExcluirCristo foi apenas mais um falso profeta.
Parabéns pelo texto.
ResponderExcluirFalou a verdade. Pena que os fanáticos não darão ouvidos. Sou cercado de fanáticos e sei como eles são terríveis, não dá pra conversar. Além do mais precisam do bode expiatório, alguém em quem botar a culpa de suas frquezas e fracassos!
Religião serve pra controlar as massas!
o problema está na educação .Pessoas bem educadas vai respeitar qualquer religião/// outra coisa é a divulgação da ciências por ex: vc liga a televisão só vê programas religiosos e quase nada de programa ciêntífico.
ResponderExcluirÓtima matéria. Há outros estudos e pesquisas, vídeos que reforçam isso. As mentiras convém aos fanáticos e oportunidas. Mas um dia a verdade sempre aparece.
ResponderExcluir